Les nombreux avenirs de la musique Classique : Internet et MP3-Première partie Par Tom Holzinger
/ 1 juin 2000
English Version...
À vrai dire, j'étais sceptique lorsque j'ai commencé
cet article sur la musique classique et les fichiers de musique
MP3. Je télécharge et sauvegarde de la musique sur
mon disque dur depuis longtemps, mais jusqu'à récemment,
mes intérets s'était limités à la
musique populaire ou aux nouveautés. La musique classique
dans Internet était de qualité sonore si médiocre
qu'elle ne méritait guère d'être écoutée
et encore moins sauvegardée, sans compter qu'elle était
rarement accompagnée de notes sur les artistes et les enregistrements.
Pourtant, depuis six semaines, la technologie numérique
a de nouveau évolué. Maintenant, de nombreux genres
de musique classique numérisée peuvent être
recommandés.
Quels sont les meilleurs formats pour la musique ?
Il existe tout un éventail de formats de fichiers pour
la musique pour Windows (et aussi pour Mac), certains pour la
composition, d'autres pour le montage, d'autres encore pour la
compression et l'écoute. (La Scena a récemment
parlé de la composition et du format MIDI.) La plupart
des formats de compression et d'écoute ont été
conçus soit pour le téléchargement et l'audition,
soit pour la lecture en continu lorsque la musique est reproduite
à mesure qu'elle arrive. En général, les
fichiers moins condensés donnent une meilleure qualité
sonore, mais doivent être téléchargés,
alors que les fichiers fortement condensés sont de qualité
sensiblement inférieure, mais peuvent être écoutés
en continu.
Les formats numériques d'écoute et de compression
les plus courants - comprennent :
· les fichiers non condensés de type TAD
(disque compact) et WAV (montage pour disques compacts). Ces fichiers
sont très volumineux, rarement téléchargés
et jamais en continu. C'est ce que nous entendons en écoutant
un disque compact - un riche échantillonnage du son original,
assez riche pour que nos oreilles et le cerveau suppléent
aux fréquences manquantes, de manière à reproduire
fidèlement l'onde originale.
· WMA - Windows Media Audio, un format Microsoft
condensé particulièrement utile pour la lecture
en continu. J'y reviendrai dans un autre article.
· RealAudio - autre format propriétaire de
lecture en continu condensé qui a l'avantage d'alterner
imperceptiblement entre différents degrés de compression
pour produire un son ininterrompu. Actuellement, la radio Internet
est le plus souvent encodée en RealAudio.
· Liquid Audio - le premier format propriétaire
à insérer une « protection du droit d'auteur
» dans le codage pour prévenir les copies, et, par
conséquent, peu populaire.
· MP3 ou mp3 - le format gratuit d'encodage qui
a captivé le public en raison de sa qualité sonore
supérieure, de ses ratios de compression et de l'absence
de droits d'auteur à payer.
Après d'innombrables heures d'écoute, j'estime
que les formats de musique condensée offrent en général
une écoute satisfaisante pour la plupart des genres, mais
rarement pour la grande musique classique. En dépit
des prétentions contraires, mes oreilles me disent que
la musique classique sérieuse requiert au moins 160 ko
ou plus de données par seconde pour être de qualité
« DC ». Cette densité de données n'est
actuellement possible qu'avec le format MP3, le plus souvent dans
des fichiers MP3 que les audiophiles produisent eux-mêmes.
Pourquoi et comment télécharger des fichiers
MP3 ?
L'attrait des fichiers MP3 de haute qualité est évident
: ils constituent un mode pratique et flexible de stocker de la
musique. Ils s'enregistrent aussi bien sur un disque dur, un disque
compact (sur lequel on peut stocker de 6 à 10 fois plus
de musique que sur un disque audio traditionnel) que sur un lecteur
MP3 portatif (beaucoup plus pratique qu'un baladeur ou un Diskman).
Les fichiers eux-mêmes sont beaucoup plus faciles à
copier et à partager que la musique d'un disque compact.
Malheureusement, la technologie en est encore à ses
débuts pour ce qui est des notes d'accompagnement. Seules
les données les plus élémentaires comme «
auteur », « genre », « titre de l'album
» et « titre de la chanson » figurent dans les
fichiers MP3 actuels et sont lues par les lecteurs numériques.
J'aime croire que la communauté des programmeurs cherche
des solutions, mais pour l'instant, il faut stocker le Concerto
pour violoncelle de Dvorák à un endroit et les
noms du soliste, de l'orchestre et du chef ailleurs. Pas tellement
convivial!
Une autre difficulté tient à la création
fort inégale des fichiers MP3. Dans Internet, ils vont
de 16 kbps (kilobits par seconde) jusqu'à 160 kbps ou plus.
Surtout, aucun des sites MP3 reconnus en musique classique
n'offre l'option des 160 kbps; les densités de données
existantes sont de 56, 96 et 128 kbps, qu'il s'agisse des sites
gratuits, des sites payants (eClassical et MP3.com) ou des sites
de partage comme Napster. Si vous souhaitez constituer une collection
à partir d'Internet et si vous êtes prêt à
accepter une certaine perte de qualité en raison des 128
kbps (ou si votre sono ne peut rendre les nuances de toute façon),
alors les deux sites recommandés sont http://www.eClassical.com
et http://www.MP3.com.
eClassical, un site suédois achète des enregistrements
moins bien connus, les encode à 128 kbps et les offre pour
téléchargement à 0,50 ou 0,75 $ CA le fichier
(carte de crédit requise). Le site donne des informations
de base sur les artistes et les enregistrements. Le hic, c'est
que la connexion n'est pas toujours fiable lorsqu'on télécharge
des fichiers multiples au cours d'une même transaction.
Un autre problème provient de la relative pauvreté
du catalogue, lequel comprend beaucoup d'artistes scandinaves,
mais très peu de musique vocale.
Bien que MP3.com soit un vaste site Web musical, ce n'est qu'au
début de mai dernier qu'on y a enfin ajouté une
« chaîne classique ». On y offre de la musique
sous licence et payante, mais c'est un véritable pique-nique
: tout ce que vous pouvez télécharger pour 15 $
CA par mois, et vous disposez d'une période d'essai gratuite
de deux semaines. Le téléchargement est impeccable
et peut être multiple et simultané si vous avez une
connexion rapide, par exemple par câble. En outre, on peut,
avec une connexion à haute vitesse, lire en continu les
fichiers MP3, comme une émission de radio en continu -
C'est le seul site Web à ma connaissance à transmettre
en continu à 128 kbps. Et vous pouvez choisir exactement
quel flot de musique classique vous désirez entendre, ce
qui relève la radio MF de qualité à un niveau
supérieur.
Les mauvaises nouvelles maintenant. Les enregistrements offerts
par MP3.com sont assez quelconques. Le catalogue - plus vaste
que celui de eClassical, mais toujours limité et surtout
composé de musique instrumentale - semble comprendre beaucoup
de musique enregistrée avant l'ère du numérique
et remastérisée. On y trouve peu de joyaux et les
notes d'accompagnement manquent toujours.
J'ai parlé de la partie officielle de MP3.com. La partie
officieuse est en quelque sorte plus intéressante
: ici, les compositeurs, les artistes et les amateurs envoient
leurs propres fichiers MP3, téléchargeables gratuitement,
et plusieurs témoignent d'une créativité
remarquable. À l'heure actuelle, c'est peut-être
la meilleure raison de se doter d'une capacité MP3 : vous
entendrez de la musique introuvable ailleurs. Mais préparez-vous
à écouter de nombreuses productions médiocres
avant de trouver la perle rare et n'hésitez pas à
détruire des fichiers si, tout considéré,
la musique n'a rien d'immortel. English Version... |
|